Yo me uno a la discusión, ya que la he tenido en algún otro hilo con Bético (guiño).
Para mi Burgos es de lo mejor que hay. Lo que hace, lo hace realmente muy bien. Pero lo que le impide ser considerado TOP, es lo que no hace.
No trata alopecias grandes (salvo casos contados y siempre que la calidad de la donante sea excepcional).
Trabaja siempre, como ya he dicho antes, con donantes muy muy buenas.
Trabaja con pacientes con un nivel de medicación muy alta.
No hace, o no se le conoce que haga reparaciones de forma sistemática.
Él decide actuar así, y creo que es acertado totalmente. Lo que hace lo hace como pocos. Densidades brutales, donantes exquisitamente tratadas, naturalidad total, etc.
Pero lo que decide no hacer, es lo que le impide ser Top. ¿Que si algún día decidiera hacerlo seguramente sería más que capaz? Seguro. ¿Que lo hace? No.
La verdadera pregunta es ¿y por qué demonios iba a tener que hacer lo que no hace? Pues sinceramente por nada.
Con hacer tan brillantemente lo que hace, ¿que es que no le va suficientemente bien?
Las batallitas entre partidarios de unos u otros doctores son cosas de aquí nuestra del foro. Y supongo que en ciertos casos a algunos les parece que no ser Top, es algo malo.
Burgos es la elección incontestable para quien necesite que le hagan lo que Burgos sí hace.
Para los que necesitan que les hagan lo que Burgos no hace, pues son los que tienen que buscar un Top.
Para mi Burgos es de lo mejor que hay. Lo que hace, lo hace realmente muy bien. Pero lo que le impide ser considerado TOP, es lo que no hace.
No trata alopecias grandes (salvo casos contados y siempre que la calidad de la donante sea excepcional).
Trabaja siempre, como ya he dicho antes, con donantes muy muy buenas.
Trabaja con pacientes con un nivel de medicación muy alta.
No hace, o no se le conoce que haga reparaciones de forma sistemática.
Él decide actuar así, y creo que es acertado totalmente. Lo que hace lo hace como pocos. Densidades brutales, donantes exquisitamente tratadas, naturalidad total, etc.
Pero lo que decide no hacer, es lo que le impide ser Top. ¿Que si algún día decidiera hacerlo seguramente sería más que capaz? Seguro. ¿Que lo hace? No.
La verdadera pregunta es ¿y por qué demonios iba a tener que hacer lo que no hace? Pues sinceramente por nada.
Con hacer tan brillantemente lo que hace, ¿que es que no le va suficientemente bien?
Las batallitas entre partidarios de unos u otros doctores son cosas de aquí nuestra del foro. Y supongo que en ciertos casos a algunos les parece que no ser Top, es algo malo.
Burgos es la elección incontestable para quien necesite que le hagan lo que Burgos sí hace.
Para los que necesitan que les hagan lo que Burgos no hace, pues son los que tienen que buscar un Top.
Estadísticas: Publicado por HomerSansón — Mié Ago 14, 2024 1:22 am